巨额招待费之会计科目

　　上市公司年报披露已经接近尾声，上市公司的公关费用--业务招待费一直受到社会的广泛关注，大智慧通讯社统计发现，虽然从已披露年报公司统计中发现，公司业务招待费整体大幅下降，但下降主要来源于少数“公关大户”的会计科目调整，其中以中国铁建(601186.SH)、中国交建(601800.SH)、葛洲坝(600068.SH)、中国北车(601299.SH)、金隅股份(601992.SH)和中国化学(601117.SH)为首的2012年招待费用超亿元的公司，通过分拆或合并的方式将其招待费“藏起来”，如藏于其它管理费用和人员费用等科目，手法较为隐蔽。

　　对此，市场人士认为这是降低年报的透明度和公开度，上市公司在开信息披露的倒车。

　　上市公司业务招待费整体大幅下降

　　截至目前，共1908家上市公司发布年报，该部分上市公司2013年共发生业务招待费77.01亿元，2012年该项费用共109.52亿元，同比下降29.68%，从表面看，上市公司大幅压缩了业务招待费，但事实果真如此么?

　　大智慧通讯社统计发现，1908家已披露2013年年报的上市公司中，共有1269家在附注中披露了业务招待费，该部分上市公司2013年招待费合计77.01亿元，较2012年的83.50亿元减少7.77%;但其中有33家上市公司未在2012年年报中披露招待费，该33家公司招待费合计1.80亿元，剔除该部分上市公司，1236家连续两年披露招待费的上市公司2013年招待费较2012年仅下降5.74%。可比数据显示上市公司实际压缩招待费规模有限。

　　会计科目调整致招待费大幅减少

　　2012年披露了招待费项目的上市公司中有82家选择在2013年不再披露该项目，该部分上市公司2012年招待费合计达到26.02亿元，占已披露年报上市公司该费用的23.76%。

　　可见，上市公司2013年整体招待费用的大幅下降主要来自于少数公司科目调整。

　　科目调整集中于“公关大户”

　　2012年招待费超过1亿元的12家“公关大户”中，至今已有9家完成年报披露，但其中仅有3家选择在2013年继续披露该项费用，其余6家均选择将该项费用“藏”了起来。

　　该6家公司2012年发生的招待费分别为：中国铁建8.37亿元、中国交建7.80亿元、葛洲坝1.73亿元、中国北车1.66亿元、金隅股份1.02亿元和中国化学1.02亿元。

　　上述6家公司在2012年招待费用排名中分列第1、2、5、6、11、12名。

　　此外，2012年招待费超亿元且2013年度继续披露的上市公司在2013年度招待费均大幅减少，远超市场平均水平。该部分公司共3家，分别为上海建工(600170.SH)、中煤能源(601898.SH)和吉视传媒(601929.SH)。

　　其中，上海建工的招待费从2012年的1.78亿元减少至2013年的1.49亿元，同比减少16.64%;中煤能源从1.13亿元减少至7780万元，同比减少30.96%;吉视传媒从1.11亿元减少至809万元，减少92.72%。

　　“公关大户”的巨额招待费都去哪儿了?

　　中国铁建招待费藏于“管理费用-其他”。

　　中国铁建2012年年报中管理费用共计207.06亿元，其中业务招待费为8.37亿元，其他费用为22.42亿元，而经过2013年年报重述，公司的2012年管理费用“变”成了205.38亿元，业务招待费项已经取消，但其它项“变”成了30.79亿元，较2012年年报增加8.37亿元，恰好等于公司2012年度业务招待费，公司应已将业务招待费“藏”于“其它”项。

　　经2013年年报重述，公司的“管理费用-其它”从2012年的30.79亿元增长至2013年的32.27亿元，但招待费变化几何，从年报中已不得而知。

　　中国交建招待费藏于“管理费用-其它”与“管理费用-人员费用”。

　　中国交建2012年年报显示，2012年公司管理费用合计133.61亿元，其中人员费用60.83亿元，业务招待费7.80亿元，其它费用9.95亿元。

　　经2013年年报重述后，公司2012年管理费用共133.25亿元，其中人员费用62.87亿元，较2012年年报中增加2.04亿元;其它费用则由9.95亿元“变”为15.32亿元，增加5.37亿元，两项合计共7.41亿元，与2012年年报中业务招待费7.8亿元基本相当，而差额大约4000万元与重述前后公司管理费用差额大约相当，这意味着中国交建或将该部分招待费“藏”到了管理费用之外。

　　2013年，中国交建人员费用达到68.79亿元，较2012年(重述前)大幅增长13.09%，其它费用为11.60亿元，较2012年(重述前)增长16.58%。两项合计增长9.61亿元，其中究竟有多少招待费用亦不得而知。

　　葛洲坝招待费“藏”得深不见底。

　　葛洲坝2012年年报显示，公司2012年管理费用共19.37亿元，其中业务招待费共1.73亿元，其它费用2.85亿元，经2013年年报重述后，公司2012年管理费用依旧为19.37亿元，但管理费用“变”成5.82亿元，增加了2.97亿元，而招待费项目不再披露。

　　值得注意的是2012年年报中，葛洲坝共披露了包括排污费、招待费等共17项管理费用明细，而2013年年报仅仅披露了“职工薪酬”、“折旧与摊销费”、“研究与开发费”、“办公与差旅费”和“其它”共5项费用明细，公司管理费用透明度大幅降低，招待费的去向更是扑朔迷离。

　　公司2013年管理费用大幅增长22.32%，年报指出主要原因是公司规模扩大，费用相应增加，特别是本期研发费用有较大幅度增长。

　　中国北车招待费“藏”于“管理费用-其它”。

　　中国北车2012年年报显示公司2012年共发生管理费用66.73亿元，其中业务招待费1.65亿元，其它费用12.13亿元，经2013年年报重述后，公司2012年管理费用为66.65亿元，业务招待费不再披露，其它费用“变”为13.81亿元，较重述前增加1.68亿元，与2012年业务招待费基本吻合。

　　公司2013年年报显示，2013年其它管理费用为15.15亿元，较重述后的13.81亿元增长1.34亿元，招待费占比几何?不得而知!

　　金隅股份招待费与部分办公费合并“藏”于“管理费用-其它”。

　　金隅股份2012年年报显示，公司2012年管理费用共21.89亿元其中，业务招待费1.02亿元，其它费用8393万元，办公费用5.02亿元。经2013年年报重述后公司2012年管理费用为21.85亿元，其中其它费用“变”成2.13亿元，增加1.29亿元，办公费用“变”为4.72亿元，减少0.3亿元，两项相抵后与2013年不再披露的业务招待费基本一致。

　　公司2013年年报显示，2013年公司其它费用达到6.09亿元，较重述后2012年其它费用大幅增长186%或3.96亿元。招待费变化不明。

　　中国化学招待费“藏”于“管理费用-其它”。

　　中国化学2012年年报显示，公司2012年管理费用共31.34亿元其中，业务招待费1.02亿元，其它费用3.49亿元，经2013年年报重述后公司2012年管理费用为31.37亿元，其中其它费用“变”成4.65亿元，增加1.16亿元，2013年不再披露的业务招待费基本一致。

　　公司2013年年报显示公司2013年其它管理费用为4.16亿元，较重述后2012年其它费用减少约5000万元，但招待费变化不明。

　　对于众多“公关大户”调整会计科目以“隐藏”业务招待费，有市场人士向大智慧通讯社表示，由于上市公司信息披露的趋势是更加的透明和公开，无论上市公司出于何种目的减少明细的披露都是降低报告的透明度和公开度，都是开信息披露的倒车。