如何使IPO审计风险控制应表内外结合

　　其次，关注主业与相关行业的关联性及影响程度。综合考虑上市公司的产业链，不仅要考虑上市公司本身的自主创新能力，更应当把握其核心技术等竞争优势的外部依赖性。企业发展离不开整个市场链，寻找影响上市公司的外部合作链，将对有效分析和甄别上市公司的上市后风险起到积极作用。

　　第三，在选择IPO审计机构时，应当进行过往审计案例的追踪、调查和分析。不断了解审计机构的审计质量和效率，树立审计诚信，从而为企业上市把好关。监管层应指定相关的审计机构进行审计，从而增强其审计的权威性。在审计过程中，还应当将公司的历年分红情况，作为上市与否的主要审计内容。良好的分红习惯，将对提升投资者的投资信心起到积极作用，也为今后保持或者形成良好的分红习惯，提供应有的审计参考。

　　最后，接受投资者的上市评价，尤其是机构投资者。基金、保险、QFII等机构投资者，有着专业的评价标准和投资经验，尤其是包括专业人士的研究力量，这将从一定程度上对IPO的发行条件和业绩状况，有更加专业的评估和分析。加强与各种投资机构的联系，并听取相应投资机构的推荐意见，将对补充和丰富IPO的审计内容提供有效参考。

　　其实，目前的表内审计力量，已经不是影响上市公司业绩的主要因素。而真正出现业绩下滑风险的，常常是没有事先预料到，也没有相应的业务信息可以查阅和寻找。这在一定程度上与IPO表内外业务及信息结合的连续性、紧密度，尤其是影响逻辑有关。因此，对于IPO的审计，不应当局限于是不是满足上市条件，更重要的是帮助IPO公司更好地发挥主业优势，把握企业的发展环境，并为此而提供更多的规划和建议。

　　审计能够帮助公司梳理经营思路，这也将对企业上市后的业绩增添亮点。因此，针对IPO公司的审计，应更着重于未来，这才能够真正改变业绩留在当下，把风险放在未来的局面，从而提升投资者信心。

　　符合条件的上市公司，是在不断地调整和改善自身经营管理中变得更加优秀。因此，对于IPO审计过程中出现的异常，应当着眼于上市公司所处行业的前景发展，尤其是核心竞争优势等。与此同时，加强IPO公司的股东责任意识，也是IPO审计的关键所在。只有审计目标明确、权益分明，才能挤掉审计“水分”，使审计结果真实反映IPO公司现状。