B公司以公允价值计量的资产负债表显示，银行存款1280万元，应收账款1000万元，固定资产4680万元，短期借款500万元，应付账款4380万元，期初净资产800万元，年本利润1200万元。
利润表显示，收入3000万元，成本1800万元，利润1200万元。
在B公司的利润表中，洗剪吹资产组的收入为1000万元，成本1200万元，利润-200万元。挖掘机资产组收入为2000万元，成本600万元，利润1400万元。
且预期洗剪吹资产组包含商誉的未来现金流的现值为1000万元，挖掘机资产组的未来现金流现值为8000万元。从整个公司看，挖掘机资产组现值与洗剪吹资产组现值之和大于洗剪吹资产组账面价值和挖掘机资产组账面价值和商誉的总和，不存在商誉减值。
但是，由于挖掘机资产组是合并后新购入的，没有从合并中受益，因此，在计算商誉减值的时候应当将其剔除，即只有洗剪吹资产组才分摊商誉。
洗剪吹资产组的现值为1000万元，小于账面价值1060万元与商誉200万元的合计，因此应当对商誉计提200万元的减值准备，而非将整个公司看成一个资产组，不计提减值准备。合并结果如下：资产负债表显示，银行存款2480万元，商誉0元，应收账款 4000万元，固定资产6480万元，短期借款2000万元，应付账款5960万元，实收资本1000万元，未分配利润4000万元。
利润表显示，收入5000万元，成本2800万元，资产减值损失200万元，利润2000万元，年初未分配利润2000万元，未分配利润4000万元。
收购资产组重组或业务重构的处理流程
当收购的资产构成资产组的重组或业务重构时，应当如何处理呢?假设2009年12月31日仍同上例。2010年1月1日公司另行购买洗剪吹设备一套，价值4000元。2010年报表列示如下：A公司2010年资产负债表显示，银行存款1200万元，长期股权投资1000万元，应收账款3000万元，固定资产1800万元，短期借款1500万元，应付账款1500万元，实收资本1000万元，未分配利润3000万元。
利润表显示，收入2000万元，成本1000万元，利润1000万元，年初未分配利润2000万元，未分配利润3000万元。
B公司以公允价值计量的资产负债表显示，银行存款1280万元，应收账款1000万元，固定资产4680万元，短期借款500万元，应付账款4460万元，期初净资产800万元，本年利润1200万元。
利润表显示，收入3000万元，成本1800万元，利润1200万元。
在B公司的利润表中，洗剪吹资产组时收入1000万元，成本1200万元，利润-200万元。洗剪吹资产组2的收入为2000万元，成本600万元，利润1400万元。
在此过程中，由于新购入的洗剪吹资产组能从商誉中获益，且构成资产组的重组，应当在新购入资产组时进行商誉的重新分摊。
此时，假设资产组1的公允价值为1000万元，资产组2的公允价值为4000万元，则资产组1应分摊的商誉为40万元，资产组2应分摊的商誉为160万元。假设洗剪吹资产组1包含商誉的未来现金流的现值为1000万元，洗剪吹资产组2包含商誉的未来现金流现值为8000万元。那么，分摊到资产组1的商誉应当予以全额减值，分摊到资产组2的商誉不应当减值。因此，对于商誉应当减值40万元，合并报表列示如下：资产负债表显示，银行存款2480万元，商誉160万元，应收账款4000万元，固定资产6480万元，短期借款2000万元，应付账款5960万元，实收资本1000万元，未分配利润4160万元。
利润表显示，收入5000万元，成本为2800万元，资产减值损失40万元，利润2160万元，年初未分配利润2000万元，未分配利润4160万元。
为此，新收购资产时，需要考虑其是否构成资产组的重新架构，新的资产组是否能从商誉中获益。如果只是单纯地购买资产，且无法从中获益，则新收购的资产在计算商誉减值时不应当予以考虑，只应当以原有的资产组进行减值测试。
